El Péndulo Argentino
Actualizado el · edición 1 · se actualiza cada semana

El péndulo argentinoCuatro vueltas del mismo ciclo, de Martínez de Hoz a Milei

En septiembre de 1983, el ingeniero y economista Marcelo Diamand explicó por qué la Argentina oscila entre dos políticas opuestas que fracasan de la misma manera: una corriente popular que expande hasta quedarse sin dólares y una ortodoxia que ajusta, se endeuda y termina en corrida. Este sitio sigue ese ciclo en cuatro vueltas completas, ubica en cuál estamos y busca cada semana señales de hacia dónde vamos.

Dónde estamos · 28 de septiembre de 2026

El argumento

Qué dice Diamand

Diamand parte de una idea: la Argentina es una estructura productiva desequilibrada (EPD). Tiene un agro pampeano de productividad excepcional que vende a precios internacionales y una industria de productividad menor que vende, sobre todo, al mercado interno y a precios más altos. El tipo de cambio se fija según la productividad del agro, el dólar pampeano, así que la industria no puede exportar y los dólares los genera casi solo el campo.

Cuando la economía crece, la industria pide insumos y bienes de capital importados más rápido de lo que el agro genera divisas. Cada expansión termina chocando contra el sector externo. Diamand lo llama estrangulamiento externo; hoy se conoce como restricción externa.

Las dos corrientes ignoran ese límite. La popular, de raíz keynesiana, razona como si la economía fuera cerrada. La ortodoxa, de raíz neoclásica, supone que el mercado corrige solo los desequilibrios externos. Por eso ambas fracasan por motivos económicos y no por falta de poder político. El famoso empate entre sectores es un síntoma, no la causa.

El péndulo tampoco es estático. Cada vuelta deja tres círculos viciosos: más deuda, más conflicto distributivo con más inflación y menos industria. Por eso acá se dibuja como una espiral que se abre.

La espiral

Cuatro vueltas del mismo ciclo

Cada vuelta es un ciclo completo: la mitad izquierda es la corriente popular y la derecha, la ortodoxia. Elegí una etapa para compararla en las cuatro vueltas o una vuelta para recorrerla entera. También podés tocar cualquier punto.

Etapa
Vuelta
Espiral del péndulo argentino, 1973 a hoy Espiral de cuatro vueltas. Cada vuelta recorre las ocho etapas del ciclo de Diamand; la actual está al final de la tercera etapa ortodoxa.
Corriente popular (expansiva) Ortodoxia (liberal) Lo que vendría según el modelo Hoy Arriba, la crisis externa hace girar a la ortodoxia; abajo, la corrida o el default hacen girar a lo popular.
Por qué se abre · 1

La deuda

Diamand registró que la deuda externa pasó de USD 500 M en 1959 a casi 40.000 M en 1982. Después llegaron el default de 2001, el mayor préstamo de la historia del FMI en 2018 y, en 2025, un nuevo acuerdo por USD 20.000 M más un swap con el Tesoro de EE.UU. por otros 20.000 M.

Por qué se abre · 2

La inflación tras cada devaluación

Diamand listó los brotes de 1959, 1962, 1971/72, 1975 y 1981, todos después de devaluaciones fuertes. La lista siguió igual: 1989–90, 2002, 2014, 2016, 2018–19 y 2023–24. Cada transferencia de ingresos provoca una pelea por recuperarlos.

Por qué se abre · 3

La industria

Cada fase de apertura desmantela capacidad instalada: 1976–82, 1991–2001, 2016–19 y 2024–26. Diamand lo describió como avanzar tres pasos para retroceder dos. Último dato de uso de la capacidad industrial: 58,2% en julio de 2026.

En paralelo

Las cuatro vueltas, etapa por etapa

Cada columna es una vuelta completa; cada fila, la misma etapa del ciclo. Las fechas son aproximadas: las etapas se superponen y no todos los gobiernos las recorren igual.

Deslizá la tabla hacia la izquierda para ver las cuatro vueltas →

Las vueltas I y III empiezan con reservas heredadas de una coyuntura favorable, como describe Diamand. Las vueltas II y IV empiezan sin reservas: es el escenario que él anticipaba en 1983, y en ambos casos la fase popular terminó antes y peor.

Diagnóstico semanal

¿Dónde estamos?

En el modelo, la etapa Ort 3 se agota cuando el atraso cambiario y la fuga exigen cada vez más deuda y los prestamistas empiezan a dudar. Estas son las señales de la etapa Ort 4, una por una, con los datos más recientes.

Hoy se parece a…

Mediados de 1980

Vuelta I
Parecido
Tablita cambiaria, apertura y deuda creciente, con la industria en retroceso. El sistema financiero ya mostraba grietas tras la caída del BIR.
Lo que siguió
Devaluación en febrero de 1981, crisis de deuda y estatización de la deuda privada.
Diferencia
Hoy hay superávit fiscal y comercial.

1998

Vuelta II
Parecido
Ancla cambiaria con recesión incipiente y un shock externo (Rusia, luego Brasil).
Lo que siguió
Tres años más de deuda (blindaje, megacanje) para sostener el ancla, hasta el estallido de 2001.
Diferencia
El peso flota dentro de una banda; no está atado por ley.

Comienzos de 2018

El más cercano
Parecido
Triunfo legislativo reciente, suba de tasas en EE.UU., riesgo país en alza y dudas sobre cómo refinanciar los vencimientos del año siguiente.
Lo que siguió
Corrida desde abril, el dólar pasó de 20 a 40 pesos y llegó el acuerdo con el FMI.
Diferencia
Macri tenía déficit fiscal, déficit energético y un stock de Lebac. Hoy no hay ninguno de los tres.
Termómetro de ruptura

¿Se rompe el péndulo?

Para Diamand, el péndulo se corta solo si el país supera la restricción externa sin atrasar el dólar ni frenar la industria. Estas son las condiciones que tendrían que cumplirse, y cómo están esta semana.

Lo que sigue

¿Qué vendría según el modelo?

Diamand no predice fechas; describe una secuencia. Si la secuencia se repite, lo que sigue es alguna de estas tres variantes.

Variante A

El guion clásico

Si el financiamiento no vuelve, la fuga deja de compensarse con deuda. El BCRA pasa de comprar a vender, la desconfianza crece y llega la corrida. Diamand la describe como una devaluación brusca seguida de un nuevo programa recesivo con más deuda que el anterior, hoy probablemente con otro acuerdo con el FMI.

Qué mirar
Variante B

La corrección en cuotas

El Gobierno deja subir el dólar dentro de la banda antes de que llegue la crisis. Para Diamand es la misma inflación cambiaria repartida en el tiempo: más precios, menos salario real y más recesión, justo antes de las elecciones de 2027.

Qué mirar
Variante C

La variable nueva

Vaca Muerta y la minería suman divisas que ninguna vuelta anterior tuvo. Eso afloja la restricción externa y puede postergar la crisis. Diamand advertiría que, si esos dólares sostienen el atraso y financian importaciones y fuga, refuerzan la estructura desequilibrada: el tipo de cambio lo fija un sector todavía más productivo y la industria queda aún menos competitiva.

Qué mirar

El giro político de 2027

La salida que proponía Diamand

Romper el péndulo exige atacar la restricción externa desde varios frentes a la vez:

  1. Exportaciones industriales con tipos de cambio efectivos diferenciados, reintegros permanentes y draw-back, condicionados a la ganancia neta de divisas.
  2. Más producción agropecuaria con mejores precios combinados con un impuesto a la tierra, para no transferir ingresos gratis ni golpear al salario.
  3. Sustitución selectiva de importaciones con aranceles racionales, nunca con cupos discrecionales, y compras del Estado a proveedores locales.
  4. Capital financiero externo reservado para emergencias y una negociación con el FMI basada en un plan heterodoxo coherente.

Su cálculo: eliminadas las importaciones prescindibles, cada dólar ganado o ahorrado permite cerca de diez dólares de producción interna.

Semana a semana

Bitácora del péndulo

Cada edición deja registro de hacia dónde se movió el péndulo esa semana.

    Límites

    Lo que el modelo no explica

    Fuentes

    De dónde salen los datos

    Coyuntura de esta edición

      2025 y 2026

      El péndulo como marco